Replik hos Sydsvenskan

Henrik Bredbergs upprörande inlägg "Malmöpizzerian gör det stimmigt värre i bloggosfären" har nu fått min replik publicerad. Publicerar den här på bloggen också:

"REPLIK:

Elitismen inom massmedia påverkar nyhetsrapporteringen

Den 7 januari skriver Henrik Bredberg på Sydsvenskans ledarblogg mycket kort om Pizzeria Lazio. Det rör en händelse som ur rättsäkerhetssynpunkt är väldigt viktig. Pizzeria Lazio i Malmö blev stämd av Sami (Svenska Artisters och Musikers Intresseorganisation) för att det i pizzerian skall ha spelats musik utan att pizzerian betalat Sami. Varför pizzerian blivit stämd är oklart eftersom det inte spelas musik där. Det finns vittnesmål och en protestlista som förkunnar att det inte spelas och inte har spelats någon musik inne på pizzerian. SAMI:s bevisning lyser enligt rättsdokumenten med sin frånvaro.

Olyckligtvis skedde ett missförstånd när Rick Falkvinge, som var först med att presentera nyheten, talade med pizzeriaägaren. Detta missförstånd gjorde att Rick Falkvinge på sin blogg skrev att det var organisationen Stim (Sveriges Tonsättares Internationella Musikbyrå) som stod bakom stämningen. De bloggare som skildrat nyheten har rättat sig själva.

Henrik Bredberg väljer att lägga fokus på att smutskasta bloggvärlden. Dessutom delar han med sig av sina fördomar med hjälp av ogrundade generaliseringar. Skribenten beskriver hur förolämpningar ”florerar i bloggosfären” och påstår att bloggare brister i källkritik. Vad Bredberg i själva verket gör är att demonstrera sitt synsätt på politiska och nyhetsrapporterande bloggare. Det blir komiskt att han delar med sig av den uppfattningen just på en blogg.

Hur är det inom papperstidningsvärlden då? Om man efter ett inlägg med en faktamiss, som dessutom var en detalj i nyheten, kan avfärda en hel massmediebransch, borde man inte då kunna rikta en del kritik mot papperstidningsvärlden?

För cirka två år sedan (6 nov 2006) publicerade Resumé en artikel som beskrev hur TT publicerat en artikel med rubriken ”Jackie Arklöv föreläser för poliser”. Att den livstidsdömde Jackie Arklöv föreläst förnekar snabbt studierektorn i Resumés artikel. En annan bristfällig rapportering var Expressens artikel om Mikael Persbrandts påstådda inläggning på behandlingshem i december 2005. Det kom senare fram att händelsen aldrig inträffat, varpå Persbrandt stämde Expressen. Kan Bredberg hålla med om att den situationen kanske är lite värre än förväxlingen mellan Stim och Sami? På Flashback forum på nätet finns en diskussion som heter ”Dagens faktafel inom svensk media”. Ändå anser sig bland annat Henrik Bredberg tillhöra en mer välgrundad och källkritisk bransch än bloggarna.

Fördomar har alla. En elitistisk inställning till den egna branschen är inte heller ovanligt. Men rättfärdigar det att knappt rapportera den faktiska nyheten? För att en bransch man ser ner på har hittat och rapporterat om den först? Journalister har ett ansvar att vara källkritiska. Men till skillnad från seriösa politiska och rapporterande bloggare delar de mer sällan med sig av sina källor.

Bredberg har missat den viktiga nyheten: att det är ett missbruk av rättssystemet att ett upphovsrättsföretag som Sami stämmer Pizzeria Lazio utan några bevis. Stämningen mot Pizzeria Lazio är inte bara en ideologisk fråga som drivs av oss liberala bloggare. Samis agerande kan i förlängningen skada rättssäkerheten och förtjänar uppmärksamhet.

Isak Gerson, bloggare

Isakgerson.blogspot.com"

Slutlig rättelse

Jag väntar egentligen på ett samtal från Pizzeria Lazios ägare. Men eftersom Rick Falkvinge efter STIMs dementi letat reda på sanningen kan jag redan nu garantera er att det inte var STIM som stämt Pizzeria Lazio, utan SAMI. Del av Ricks inlägg:

"Då jag kontaktade ägaren igen och frågade om de här uppgifterna, så korrigerade han den tidigare uppgiften och sade att det var Sami, inte Stim, som hade behandlat dem illa. Sami är en systerorganisation till Stim med ungefär liknande mål, medel och metoder. Sami är en organisation som 2005 samlade in 283 miljoner kronor på det sättet, betalade ut 137 miljoner till artisterna, och ändå lyckades gå med nästan tre miljoner i förlust."

Henrik Alexandersson har också korrigerat sig själv. Här är dessutom källdokumentet.
En ursäkt till STIM för att även jag publicerat de felaktiga uppgifterna. Men felet SAMI gjort bör inte glömmas bort. Och nu när rättad information är i cirkulation hoppas jag frågan lyfts igen. Och jag hoppas verkligen fallet läggs ner, då Lazio faktiskt inte är skyldiga.

Rättelse

Det verkar som om det har blivit ett allvarligt fel. Flera av de större politiska bloggarna har gått ut med informationen om STIM:s stämning. På Sydsvenskans ledarblogg skriver Henrik Bredberg idag om möjligheten att det inte är STIM som stämmer Pizzeria Lazio utan SAMI. Jag ska kolla upp det, och troligtvis kommer snart en rättning i mitt inlägg, och även ett mail till de andra stora bloggar som skildrat händelsen.

Jag ber om ursäkt om sydsvenskans information är sann, till er och till STIM.
Isak Gerson

Britter och deras misstag

Storbritannien är en av de västerländska länder som har sämst personlig integritet. Välkänt.
The Home Office vill starta en databas som har koll på i stort sett all elektronisk kommunikation i landet. Hemskt, men föga förvånande.
Denna databas förväntas kosta cirka tolv miljarder pund. Mycket pengar. Idén är därför uppe om att låta ett privat bolag sköta hanteringen av datalagringen och bevarandet av informationen. Ja, ni läste rätt. Av alla integritetskränkande misstag britterna har gjort tror jag det här hade blivit bland de värsta. Frågan om ändamålsglidning och felhantering av uppgifter är en sak när informationen sköts av offentliga myndigheter. Men när det dessutom sköts av en vinstdrivande organisation?
Gammalmedia: IDG, The Guardian.
Henrik Alexandersson rapporterar också.

Har ej kollat källor ordentligt, men det här blogginlägget verkar välgrundat. Bloggaren visar på att fildelning lönar sig.

Magnus Andersson skriver om Lazio, samtidigt som Badlands Hyena spinner vidare. Dessutom ryktas det att frågan kan dyka upp i Kvällsposten och Sydsvenskan. Skulle vara bra om även papperstidningar tar upp sådant här.

Pizzeria Lazio

Nu får det ändå vara nog! Min favoritpizzeria, Pizzeria Lazio, har hamnat i blåsväder. STIM har fått för sig att stämma dem för att de spelar musik i lokalen. Ur en radio...

Ok, om vi bortser från ideologiska frågor, så kvarstår problemet att Pizzeria Lazio inte har en radio. Jag har varit där flera gånger under många långa år. Jag kan intyga att lokalens stämning (no pun intended) inte kommer från en radio, utan från de väldigt trevliga värdarna, som dessutom gör väldigt goda pizzor.

Stå upp för rättssäkerheten. Åk dit och skriv på deras namnlista. Ät gärna en pizza också. Karta.

Folk skriver såklart om honom också. Henrik Alexandersson gör, Rick Falkvinge gör, Marcin gör, Opassande gör, Magnus Andersson gör. Till och med Badlands Hyena gör det, två gånger. Jag hoppas det här blåser upp ordentligt. STIM gör samma dåliga PR-fel som TPB gjorde (läs Arbogafallet), att ge sig på de små. Skillnaden här är att STIM otvivelaktigt har fel, och det är vårt uppdrag att göra smällen så stor som möjligt för oss.

VIKTIG KOMMENTAR: STIM är i denna fråga oskyldiga. SAMI står för all skada STIM sägs stå bakom i det här inlägget.