Bevara våldsmonopolet!

Igår utfördes ett nytt ockupationsförsök. Två poliser misshandlades.

"– En av poliserna blev fasthållen och en fick ta emot flera slag i huvudet. En av dem fick föras till sjukhus för omplåstring, säger yttre befäl Johan Wahlöö."

Så varför är våldsmonopol viktigt? Varför ska vi överlåta det till polisen? Svaret är enkelt: Annars får vi en kraftmätning vi inte vill ha. För polisen kan inte och kommer inte att ge efter för våldsamma kriminella. Mer och mer resurser kommer läggas hos polisen tills de kontrollerar situationen igen. Men hoppet är inte ute för oss. Kom ihåg att polisen jobbar för oss! Polisen är anställda av svenska staten, med uppdragsgivare riksdagen (och på lägre nivå kommunfullmäktige och landsting), som i sin tur är folkvalda och därför ansvarar inför oss.

Men många är missnöjda med hur polisen arbetar. Beroend på problemets karaktär finns det framförallt två sätt att gå tillväga.

1. Är du missnöjd med polismyndighetens arbetsuppgifter? Dessa brukar primärt bestå av "Bekämpa kriminalitet", "Skydda oskyldiga" och dylikt. Då ska du rösta på ett parti som vill ändra polisens uppgiter. Jag såg själv framför mig ett husockupantsparti innan, men jag tror de har förstört sina chansen genom all våldsanvändning nu.
2. Är du missnöjd med enskilda poliser? Anmäl på polisstationen. Har en polis begått tjänstefel skall han straffas. Fixar inte de det, gå till Justitieombudsmännen!

SDS

Skrämmande vad folk tycker

Fick den här bilden skickad till mig. Jag brukar inte tycka om att vara kategoriserande, men det känns inte som om det är ett sammanträffande att han är vänster.

På tal om vänster så tycker Marklund att den kinesiska censuren är ett föredöme för Sverige. Dessutom så har Peter Sunde skrivit en klockren kritik mot krönikan som handlar om en musikgrupp som sålt ca 350 album och på samma tid blivit nerladdade ca 80 000 gånger. Sunde skriver:

"Själv hade jag aldrig hört talas om gruppen och tänkte lyssna på vad de var för några. Det visade sig däremot vara stört omöjligt att hitta deras musik på fildelningstjänsterna. På de fem största tjänsterna fanns inte deras album tillgängligt alls. “80.000 nerladdningar!”, tänkte jag och blev lite förvirrad. Jag är ganska duktig på att hitta information på nätet men här är det något som inte verkar finnas alls?
[...]
På MySpace har de ungefär 87.000 visningar vilket verkar vara hyfsat likt siffran de själva påstår vara, citat “stulna” album. Skivindustrin är ju visserligen ganska bra på att hitta på siffror så jag utgår ifrån att det är denna siffran som använts till grund för artikeln. (Det är förresten ca 54.000 spelningar av alla 5 låtarna totalt. Och bandet verkar ju ha lagt upp dessa låtarna själva. De kanske är medhjälpande till upphovsrättsintrång då?)"

Vad jag kan se verkar det stämma. De finns inte att hitta på varken TPB, LimeWire (Pro) eller Spotify. Men det är bra att de hittat ett sätt att bli kända. För varför skulle de annars lägga upp sina egna låtar på MySpace?

Spännande val nästa år och i år

Sverige verkar i nuläget styras av 349 personer som många av dem representerar sig själva och ingen annan. Regeringen är ännu värre. Enligt SvD:s statistik från Sifo är en klar majoritet av svenska folket emot IPRED. Skulle inte förvåna mig om statistiken för FRA ser likadan ut. Frågan är om riksdagshögern har förstått hur representativ demokrati fungerar. De har rätt i att de styr landet med stor frihet. Men bara i fyra år.

Jag är övertygad om att riksdagshögerns bristande demokratiska egenskaper i kombination med vänsterns inkapabilitet att leda en regering (läs Mona Sahlin och hennes impopularitet till exempel) kommer att öppna upp för ett betydligt större politiskt spektrum nästa år. Sverigedemokraterna har varit på väg in länge, och Piratpartiet är definitivt på väg in nu. Förändring i den nu statiska riskdagen är det enda som kan få Sverige på rätt väg. Jag hoppas även på fler nya partier i riksdagen (Möjligtvis våldsverkare som AFA exkluderade). Sverige behöver ett politiskt spektrum som sträcker sig länge än halvvänster och något höger.

Stenskott om undersökningen. HAX om undersökningen. Opassande om undersökningen.

En annan rolig nyhet är att piratpartiet ställer upp med Sveriges genom tiderna yngsta EU-parlamentskandidat. Ellen Söderberg som är 17 år fram till tre dagar före valdagen. Rick Falkvinge kommenterar bland annat:

"[...]De äldre partierna förstår inte vad de går miste om genom att hålla de yngre borta från moderpartiet, utom räckhåll för riktig politik, tills de blivit över 30. Det är åtminstone 15 aktivistår som slösas bort. Per aktivist."

Var det de som bestämde?

Matchen spelades. Det är en seger för Sverige. Nio personer greps för försök till misshandel, olaga intrång och ringa narkotikabrott. De lyckades sparka sönder ett par lyktor på polisbilarna. Klipp från extremisternas lek kan ses hos Sydsvenskan och SvD. Till skillnad från demonstrationen för fred som hölls av Shalom-Fred i Januari lyckades inte de politiska våldsverkarna något annat än att irritera opinionen.

Polisen har nu visat att våld inte fungerar. Men hur är det med aktivisterna? DN frågade en av arrangörerna den avgörande fråga:

""Det är vi som bestämmer", stod det på dem [Extremisternas banderoller]. Var det de som bestämde?"

Demonstranter måste ta ställning. Oavsett vilken åsikt de har måste de göra någonting för att hindra politiskt våld, annars missbrukar de den heliga demonstrationsrätt de själva brukar. Låt inte våldsorganisationer som AFA och Osynliga partiet komma på demonstrationerna! Partier som har våld på agendan förtjänar inte demokrati. Upplys om hur demokratiskt arbete fungerar! och att man inte kan ändra opinionen med våld.

Per Gahrton säger i papperstidningen SDS (en artikel jag inte hittar på nätet) att de som kastade sten troligen är "Samma gäng som brukar finnas runt Sverigedemokraterna". De tror jag också. Det gäng som stoppas SD:s partimöten och hotar deras politiker. De flesta av oss vet var politiskt våld håller hus.

Läs artiklarna på SDS, SvD1, SvD2, DN1, DN2, Aftonbladet

Ja, jag deltar i bojkotten

Åtta av åtta politiska ungdomsförbund vill legalisera fildelning skriver Rick Falkvinge och jämför med biblioteksfrågan.

Efter den här nyheten skriver Henrik Alexandersson att "Nu har vänstern 19 månader på sig att försöka skrämma upp svenska folket om kärnkraften. Räkna med högt tonläge."- Han har rätt, för det är det vänstern är bra på. Inget annat.

Den globala treveckorsbojkotten mot mediaindustrin börjar idag. Scaber Nestor skriver här. Henrik Alexandersson skriver också här. Facebookeventet finns här. Jag deltar i bojkotten. Jag stödjer inte legaliserad fildelning fullt ut. Men jag stödjer helhjärtat trycket på mediaföretagare att förändra sitt sätt och sin attityd.

Märk väl att bojkotten handlar om inspelad media. Färdiglagrade minnen av alla de slag är förbjudna att köpa. CD, DVD, Tv-spel, och liknande. Bio är också förbjudet. Men liveframträdanden är helt tillåtna, inkluderar självklart teater.

"Tre av företagen – Symantec, PMC/Panda och AVAST – säger att de inte gör någon skillnad på malware, oavsett varifrån den kommer och att de kommer att göra allt för att skydda sina kunder." - Henrik Alexandersson
Det handlar om skadliga program från t.ex. polisväsende och underrättelseorganisationer.

Ännu mer omoget kärnkraftstrams. Jag vet inte om personen försöker vara konstnärlig eller bara publicerar ett ogenomtänkt inlägg.

"Gatstenen vinner aldrig." skriver Magnus Andersson om AFA-medlemmen som misshandlade en nationaldemokrat.

Problemet stavas vänstern

Jag gillar inte att generalisera. Men efter allt skit jag hört och fått från AFA, Osynliga Partiet och diverse vänstermänniskor...och nu ännu ett uttalande från Ung Vänster! Jag tvingas nästan göra det, när folk i vänsterkanten följer samma odemokratiska mönster så ofta.

För ett tag sedan skrev Magnus Andersson ett lysande inlägg i Politikerbloggen, "Problemet stavas Hamas", där han kritiserade Hamas metoder. Ett inlägg jag skrev om här. Nu har Ung Vänsters förbundsordförande Ida Gabrielsson i inlägget "Problemet stavas ockupation". Här är ett par höjdpunkter:

"Konflikten har aldrig handlat om Israels rätt att existera. Israel existerar."

Detta skriver hon i kontrast till vad Council of Foreign Relations skriver om Hamas mål:

"What does Hamas believe and what are its goals?
Hamas combines Palestinian nationalism with Islamic fundamentalism. Its founding charter commits the group to the destruction of Israel, the replacement of the PA with an Islamist state on the West Bank and Gaza, and to raising "the banner of Allah over every inch of Palestine." Its leaders have called suicide attacks the "F-16" of the Palestinian people. Hamas believes "peace talks will do no good," said the Hamas leader Abd al-Aziz Rantisi in April 2004. "We do not believe we can live with the enemy.""

Hon skriver också om:

"Nyhetsbyrån AFP rapporterar om graffiti som israeliska armén lämnat efter sig i Gaza. “Die you all”, “Death to Arabs” och “Arabs must die” är slagord som möter återvändande Gazabor."

Är någon förvånad över att frustrerade soldater mitt i ett krig klottrar lite hatslogans? Jag har sett värre graffiti här i Sverige, ett land i välstånd, demokrati och fred.

"Konflikten är inget krig mellan två jämbördiga parter. Israel, världens fjärde största militärmakt, ockuperar ett folk som berövats all värdighet. Gaza är under blockad."

Är detta att argument? Bör USA duka under för Irakiska terrorister och Afghaner? Bör Ryssland ge upp och låta Tjetjenerna ta över? För att deras militärmakt är mindre? Way to go för att förespråka rättvisa vänstern! Jag tycker personligen det är bättre när ena parten är mycket starkare, jag tror färre dör ju snabbare kriget avgörs. Dessutom kanske man borde räkna med att Israel har väldigt fientliga grannar. Det värsta kommer i slutet, när Gabrielsson skriver:

"Bilderna från Gaza, av söndersmulade bostadskvarter, raketer från F16-plan och brända, lemlästade kroppar talar sitt tydliga språk."

Hon är en i mängden som fallit för skrämselpropaganda! Politik sköts inte av vältagna och engagerande bilder, politik sköts med välgrundad fakta! Bilder på offer är inte välgrundad fakta utan propaganda!

För övrigt kan man läsa om antisemitiska konspirationsteorier här.

Extramaterial om vänsterextremismen

För att veta mer hur vänsterextrema arbetar, läs:

Lilasvarta handboken

The Anarchists cookbook

AFAs aktivitetsguide (.pdf)

Kommunalt sponsrade bokcaféet i Jönköping. Glöm inte att kolla deras klädutbud. "Burn Israel Burn"-tröjan bör inte missas.

Dock rekommenderar jag riktiga .pdf-versioner av de två första böckerna. De bör finnas på TPB.

Andra delen om vänsterextremism

Extremister är nu utläst. Magnus Sandelin skildrar i boken tre olika typer av extremism, nazism, vänsterextremism och islamism. Han skildrar hur ett fåtal extremister från varje gren tänker och agerar, men också hur samhäller ser på deras åsikter och gärningar. Han verkar nå ungefär samma slutsats som jag gjort. Att vänsterextremismen av någon anledning är mycket mer accepterad i Sverige. Ett bra exempel på detta skriver Sandelin om på sidan 168:

"Om ett nazistiskt ungdomsförbund skulle söka skattepengar för att köpa in Hitlers Mein Kampf och ha en studiecirkel om nationalsocialismens lära faller det på sin egen orimlighet att det skulle bli beviljat.
Om det däremot handlar om en kommunistisk organisation som sprider historierevisionistiskt material om Josef Stalin och försvarar hans terror är det uppenbarligen inte lika självklart."

Mer om detta senare. Han visar på flera ställen hur illa de vänsterextremistiska partierna är. Han diskuterar främst AFA (Antifascistisk Aktion), men även andra partier, som Osynliga Partiet. Kort om Osynliga partiets brott. Här summerar Sandelin väldigt koncist hur AFA arbetar på sidan 114:

"Antifascistisk aktion, som bildades i början av 90-talet som en reaktion mot den ökande främlingsfientligheten i Sverige, har utvecklats till en spegelbild av dem som de säger sig bekämpa. Samtidigt som Afa sätter kampen mot "fascismen" högt använder aktivisterna metoder som vittnar om ett elitistiskt tänkande om den starkes rätt, och om våldets rätt över demokratin, vilket lite paradoxalt för tankarna till fascismens egna idéer."

Han skildrar också hur felvridet högerpolitiken i Sverige blivit, att till exempel Sverigedemokraterna idag är sedda som extrema rasister, oh ibland till och med nazister. Detta trots att det är extremvänstern som står för väldigt mycket av det antidemokratiska våldet och antisemitismen. Detta skildras på sidan 55:

"Men trots allt är Sverigedemokraterna inte något nazistiskt parti, utan ett parti som officiellt tar avstånd från rasism och antisemitism, och stödjer det demokratiska samhällssystemet. Det är därför ett parti som öppet föraktas av nazisterna.
Det är viktigt att känna till, för annars kan det bli som i Karlskrona där en högstadierektor skickade ut ett pressmeddelande med en uppmaning till eleverna att på Förintelsens minnesdag demonstrera mot Sverigedemokraterna. Det är att förringa den nazistiska folkmordsideologin, och dess offer förtjänar bättre."

För mer information om hur AFA arbetar kan man läsa på AFAs aktivitetsguide (.pdf). Där kan man t.ex. läsa om hur man ska organisera sig som grupp under en demonstration, och läsa om gruppledarens roll, den så kallade "war leader".

"Militansen innebär också att vi för en
kompromisslös kamp, där vi själva bestämmer vad som är rätt och fel."

Det är klart. Anser man att AFA står för bra saker är det ju lugnt. Anser man att det alltid är rättfärdigat att slå ner sina politiska motståndare så är det lugnt. Men man får akta sig när man blir en politisk motståndare till AFA. Magnus Sandelin berättar om avhoppare från AFA som blivit förföljda. Är det rätt att slå ner dessa också. Appropå att anse att man alltid ha rätt, och att ens politiska motståndare alltid har fel vill jag avsluta med att citera signaturen "Tomten" i SvD:

"Gestapo ansåg inte att Anne Frank hade rent mjöl i påsen"

Hur politiskt arbete på hög nivå fungerar

Läs SR:s artikel Våld och hot effektiva metoder enligt AFA. Särskilt citatet nedan bör läggas märke till:

"- Vi vet att misshandel, våld och hot och liknande kan fungera. Vi har
sett goda resultat på hur organisationer och enskilda individer motarbetas och
tvingas ge upp sina politiska projekt, säger Paul."