Here comes the sun tog sig nästan mot stjärnorna

Mikael Isaksson tipsar om EMIs stora rättighetsblunder som hittas här.
Citerar från wiki:

"Astronomer and science popularizer Carl Sagan had desired for the song [Here comes the sun - the Beatles, förf. anm.] to be included on the Voyager Golden Record, copies of which were attached to both spacecraft of the Voyager program to provide any entity that recovered them a representative sample of human civilization. Although the Beatles favored the idea, EMI refused to release the rights and when the probes were launched in 1977 the song was not included."

Skivbolagen verkar verkligen ha en stenhård policy om att neka utlämnande av rättigheter hela tiden. Vilka köpare vann de genom att neka 1977? Mikael kommenterar vidare:

"Snacka om att EMI är paranoida, tänk om det kommer Aliens som lyssnar utan att BETALA!
Då STJÄL de ju av dem, tänk vad de skulle svälta ihjäl, och vem vet hur många Aliens det finns där ute, kanske miljontals? Nä det kan man inte gå med på."

Skäms

Att man varit med längre innebär inte att man är smartare. Det finns en anledning till att nya partier bildas.

Piratpartiets EU-kandidat vill döda alla sverigedemokrater

Länk här.

Jag tycker sådant här är underbart. Till och med bättre än när politikerbloggen "avslöjade" att vi ville legalisera knark och horor, eller när dom "avslöjade" att vår partiledare gav sig in i politiken för att få knulla runt.

On the other hand, Camilla Lindberg från den enpersonsdelen av folkpartiet som faktiskt får försvara att de kallar sig liberaler har börjat blogga på Folkhjälte, Diva & Ledamot. Alla tre egenskaper hon nämner stämmer om henne, förhoppningsvis efter valet 2010 också!

Och på tal om enfrågeparti.

Och precis innan EU-valet...

...skriver Aftonbladet artikeln "Peter Siepen räddade övergiven ekorrunge"

Tacka vet jag journalistik.

Välkommen Henrik Alexandersson

Snubben som gödde mitt politiska intresse, Henrik Alexandersson, är nu pirat. Jag vill verkligen välkomna denna otroliga politiska aktivist till partiet. Jag förstår fullt de grunder han anger. Hur viktiga integritets-, demokrati- och övervakningsfrågor är. Och att det borde vara en självklar anledning att gå med i partiet. Att han dessutom också är en internetälskare och självklar internetvän gör det änne mer förståeligt. Det är bara i det friare flödet av kunskap och kultur som vi inte verkar hålla med varandra.

I slutet skriver han "Mina nya partikamrater får helt enkelt leva med att jag envisas med att köpa min musik på iTunes. ;-)"

Jag själv gillar att ha mitt på skiva. Jag handlar för det mesta på Repeat Records i Lund. Även andra skivhandlar. Jag handlar på Gleerups och även lite till brevlådan över internet.

Till sist. I inläggets huvud har han en bild på en av de två favoritfilmer vi har gemensamt (han brukar länka bilder och videos från båda), Dead Poets Society. Stark symbolik!

Den andra filmen är för övrigt ännu bättre, V for Vendetta.

Goda och dåliga nyheter

Dåliga:
Det pågår allvarligt valfusk. Ett brott mot demokratin. En nonchalans mot svensk demokrati.


Goda:
Jag gillar Mikael Zackrisson på Veckans Affärer. Och genom honom hittar jag fler reaktioner på hur upphovsrätt används för censur. Ett barn på arton månader dansar till en Prince-låt i trettio sekunder och morsan blir stämd på 150 000 dollar. Samma problem som när jag häromdagen klagade över att mina vänners hemmagjorda youtubefilm censurerades för att den innehöll korta ljudklipp från skivbolags artister. Här citerar jag Christian Engström i texten till Den ena handen ger (Piratversion 2009).

"Kultur och kunskap är samhällets själ, dom måste man kontrollera
Då spelar det inte nån roll hur många exempel man måste statuera"

Dagens politiska och konstnärliga läge

På Enligt min humla hittar man en svidande kritik av dagens politiska läge. Om kritiken mot piratpartiet som enfrågeparti. Och hur övervakningsarbetet går till. Det han skriver om våra integritetskränkande åtgärder leder tankarna till V for Vendetta. Se klippet nedan.

Jag upptäckte idag att en väldigt bra kortfilm gjord av mina vänner med mera (Bland annat GK som senare blev...vet någon om han blev filmledare eller bara filmproducent på Spyxet?) är censurerad. Precis som i andra filmer använder de då och då ljudklipp på upp till 20 sekunder till soundtracks. Soundtracksen är en väldigt viktig del av filmen, då de är noga genomtänkta för att ge filmen rätt atmosfär. Och filmens poäng är atmosfären.

Och folk säger att upphovsrätten är till för att skydda konstnärer. Sådant här gör mig pissed.

Allt för att få makten

Det är lustigt, den här dansen som heter riksdagspolitik. Det är lustigt, hur man alltid dansar med alla. Det är lustigt, hur partier som är så desperata att behålla sin makt utger sig för att vara lika bra som sina motståndare.

Centerpartister som vill värna om integriteten och se om upphovsrätten. Miljöpartister och vänsterpartister som hävdar att de slåss för samma saker som piratpartiet. Folkpartister och moderater som tar idéer från sverigedemokrater.

Och någonstans däremellan ska alltså folk kunna se partierna bakom löften. Kommer någon ihåg förra riksdagsvalet? Kommer någon ihåg Fredrik Reinfeldts bevingade ord som yttrades precis innan valet?
"Vi ska inte jaga en hel ungdomsgeneration" sa Fredrik Reinfeldt sommaren 2006. Reinfeldt skulle befria oss från Bodströmsamhället! Blev det så?

Reinfeldt jagade inte ungdomsgenerationen! Han jagade hela staten istället!

Just a reminder om hur riksdagspolitik fungerar. Att de som sitter vid makten hellre vill ha väljare än att sanningsenligt hålla sig till sin ideologi.

Absurdt

Badlands Hyena får straff för brott mot upphovsrätt att igen verka absurdt när de jämför det med babylonsk lagstiftning:

"Låt oss därför titta på paragraf 8, som passar bättre:

If any one steal cattle or sheep, or an ass, or a pig or a goat, if it belong to a god or to the court, the thief shall pay thirtyfold; if they belonged to a freed man of the king he shall pay tenfold; if the thief has nothing with which to pay he shall be put to death.

Om en pirat alltså stjäl en låt, en film eller en bok, något som tillhör en artist eller författare (en gud), ska tjuven betala trettio gånger värdet. Men om tjuven inte har någonting att betala med ska han dödas.

Säg att tjuven har laddat ner en cd värd 149 kr. 30 x 149 = 4.470 kr. Summan han ska betala är alltså 4.470 riksdaler.

Men när Vänersborgs tingsrätt dömde en 44-årig man för att ha fildelat fyra låtar fick han böta 24.000 kronor. Betyder det att våra lagar är strängare än Hammurabis? Att Reinfeldt är hårdare än Hammurabi?"

På tal om absurdt, så rapporterar Pär Ström om en konferens kring "manlighet och machoideal". Vad ska då diskuteras där? Mäns våld mot kvinnor! Inte konstigt, då det är den allmäna definitionen av manlighet. För tankarna till Lokes "Schyssta killens sång" [text].

Datalagring för Dummies

Datalagring för Dummies. En guide på ett par minuter. Det här verkar bli framtiden, och det är riktigt allvarligt!

Fler kritiska röster höjs om upphovsrätten

Och när ska vi börja lyssna på de upphovsrätten är tänkt för? Konstnärerna själva! Lyssna på Montt Mardiés "We are all the Pirate Bay" och läs gärna hans text i inforaden till höger (more info).


Dessutom bör man läsa "En uppfinnares syn på upphovsrätten", där han bland annat tar upp att:

"Det är i detta ljus striden över The Pirate Bay skall ses: skivbolagen är möjligen bekymrade över vad The Pirate Bay är idag men de är framför allt livrädda för vad The Pirate Bay kan bli imorgon: spelaren som knyter ihop konsumenter med artister utan behov av en mellanhand som BMG eller Warner."

Svenska lärosäten rider på rädslans höga hästar

Vad man inte förstår fruktar man. En fullt naturlig reaktion. Vet man inte konsekvenserna i förväg riskerar man att utsättas för någonting hemskt. Men man kan inte låta det här gå till överdrift. Internet är ett exempel på när detta gått till överdrift.

Om du är helt teknisk inkompetent, skippa dessa två stycken:
Sedan mitt första år på Katedralskolan Lund har det skett en kamp mellan oss programmerare och IT-folket "där uppe". På Katedralskolan Lund har det alltid varit förbjudet att ladda ner program till skolans datorer. Självklart ville vi ladda ner NetBeans, ett program från javas hemsida som både förenklar och möjliggör javaprogrammering (inbyggd kompilator t.ex. Kompilator krävs för att köra ett hemmaskrivet javaprogram). Så vi laddade ner NetBeans. Ingen skadades, och vi blev mycket bättre programmerare.

Självklart fick vi inte ha det så enkelt. Här skulle inte programmeras utanför lektionstid! Datorer är till för lärarledd undervisning! Så det gick inte. Istället började vi skriva i Wordpad och kompilera i kommandotolken (djävulskt jobbig process jämfört med NetBeans, men det fungerar oftast). Idag fick jag reda på att vi inte kom åt kommandotolken längre. Och java fanns inte installerat på datorerna överhuvudtaget.

Börja läsa här:
Jag fick reda på av min lärare att det var IKT-kommiten som beslutat att införa dessa tekniska hinder. Informations- och kommunikationsteknik ska förkortningen ha betytt. Snarare kommiten som håller i kopplet för att tygla IT- och kommunikationsintresset, och IT- och kommunikationsmöjligheterna.

Nästa nyhet som mötte mig var nyheten om att Linköpings Universitet har börjat agera privatdomare. De stänger att folk efter spekulationer om fildelning. Hur kan detta vara tillåtet i en f.d. rättssäker stat som Sverige?

Jag har fått nog av det här. Jag har fått nog av att man hanterar oskyldiga som skyldiga på grund av påtryckningar av upphovsrättsmaffian. Jag är trött på att vårt rättssystem styrs av en plutokrati.

Men framför allt är jag trött på att Sveriges myndigheter, som resultat av ett fegspel inför upphovsrättsmaffians advokater, aktivt motarbetar internet och dess möjligheter. Hur kan man tillåta motarbetning av internet på ett lärosäte?

Internet är fantastiskt, och bör användas till fullo, inte vara ett stelt, lärarlett verktyg, som en formelsamling.

Nyheten finns på SR1, SR2, Marcin och Nätet.

Piratkopiering med religiöst stöd

Mat åt fem tusen Matt 14:13-21

"När Jesus hörde detta drog han sig undan och for över sjön till en öde trakt för att vara ensam. Men folket i städerna fick reda på det och följde efter honom till fots.
När han steg i land fick han se en stor skara människor, och han fylldes av medlidande med dem och botade dem som var sjuka.
På kvällen kom lärjungarna till honom och sade: "Trakten är öde och det har redan blivit sent. Låt folket gå härifrån, så att de kan köpa sig mat borta i byarna."
Jesus svarade: "De behöver inte gå härifrån. Ge dem något att äta, ni själva."
De sade: "Här har vi inte mer än fem bröd och två fiskar." -
"Lämna dem till mig", svarade han.
Han sade åt folket att slå sig ner i gräset, och han tog de fem bröden och de två fiskarna, såg upp mot himlen och läste tackbönen. Sedan bröt han bröden och gav dem till lärjungarna, och lärjungarna gav dem till folket.
Alla åt och blev mätta, och man samlade ihop de överblivna bitarna, tolv fulla korgar.
De som hade ätit var omkring fem tusen män, förutom kvinnor och barn."

Tänk om detta var genomförbart på riktigt. Med 13 Tbit/s.
Frågan man bör ställa sig (Om man tillhör upphovsrättsmaffian) är: Vem försörjer fiskarna och bagarna?

Morgonens länkar

Henrik Alexandersson berättar varför EU inte ska lägga sig i Svensk strafflagstiftning. Sammanfattas i orden:

"Vill vi verkligen ha samma lagar och straff överallt? I Frankrike är det till exempel olagligt att ifrågasätta det påstådda turkiska folkmordet på armenier en gång i tiden. I Tyskland är det olagligt att vara med i vissa politiska organisationer. I England har lagstiftarna gjort det mer eller mindre omöjligt att demonstrera. (I vart fall mot regeringen.) På sina håll är aborter olagliga. Och rättsstatens ställning kan ifrågasättas i många av EU:s medlemsstater."

Amelia Andersdotter (EU-kandidat 2 i Piratpartiet) skriver om hur Patent skadar miljön. Vilket gör att vi pirater även har ett finger med i miljöfrågan, precis som alla andra. De frågor vi tar upp; Skyddat privatliv, spridning av kultur och kunskap, grundläggande demokratiska rättigheter och friheter, de genomsyrar hela samhället, och påverkar därför väldigt många fler frågor än man tror.


SugBloggen beskriver med en underhållande novell hur avstängning från internet är omöjligt att genomföra i västländer. Vårt samhälle är internet.

"Det går åt helvete med allt"

Jag skulle vilja skriva nu. Om Datalagringsdirektivet och hotet det utgör för Sverige. Direktivet som tvingar operatörer att spara ALL tillgänglig information om oss. Till och med geografisk position för oss som har mobiltelefoner utan anonymt kontaktkort.

Jag vill också skriva om HADOPI-lagen. Den franska lagen som stänger av misstänkta brottslingar från internet. Inte bara okompenserade, utan de får dessutom betala sin internetavgift ändå! Lagen ger också rätt att installera spionprogram på privata datorer.

Men jag hinner inte. Så istället länkar jag. Henrik Alexandersson publicerar remissröster om Datalagringsdirektivet. Om HADOPI får ni både DN och Rick Falkvinge.

DDoS AFK & FRA

Angående lagrådsremissens kritik mot FRAs speciella domstol skriver:

"Vidare är det riktigt o-mysiga är att man anser att rätten att överklaga inte är så viktig. Det går tydligen att gardera bort eventuella överklaganskrav genom att redan från börja ha en kompetent domstolsliknande ickedomstol. Man säger att:

"...de marginella fördelar som kan vinnas med en överklaganderätt kan lika väl uppnås genom en hög kvalitet på domstolens ledamöter och ombuden."

Bra resonemang. Verkligen bra. Rättssäkert till tusen, särskilt i den så kallade "domstol" som ska handha ärendena. Leker man den beryktade leken där man byter ut värdeord, så blir det än tydligare:

<> De marginella fördelar som kan vinnas med folkvald representation kan lika väl uppnås genom en hög kvalitet på det tillsatta styret."

Dessutom tipsar Marcin om www.internetavgift.se. En sida där man får instruktioner för hur man med hjälp av en krona och två minuter ur sin vardag kan hjälpa till att jävlas med Danowsky som var målsägarbiträde i TPB-rättegången.

"Avgiften har efter uträkning fastställts till den lägsta betalning din internetbank kan genomföra.

Pengarna sätts in direkt till
Danowsky & Partners Advokatbyrå KB. Plusgiro 79 31 21-5.

Ange KLF 23, PURCHASE OF MEDIA, Här är kronan jag är skyldig dig Klasse, eller valfritt annat meddelande som referens.

Avgiften ska betalas av alla oss som utnyttjar internet. Om betalningen är felaktig så ska Danowsky & Partners Advokatbyrå KB enligt lag betala tillbaka avgiften skyndsamt. Sker inte så kan man kontakta kronofogden för att få tillbaka sin avgift.

I takt med att många internetanvändare börjar betala sin internetavgift kommer Sveriges krisdrabbade banker gynnas genom avgifterna som Danowsky & Partners Advokatbyrå KB får betala för överföringarna. Dessutom ger det ett arbetstillfälle på Danowsky & Partners Advokatbyrå KB. De måste nämligen bokföra alla betalningar.

Genom att så många som möjligt betalar in en liten summa (t.ex. 1 krona) på ovanstående Plusgiro får Danowsky & Partners Advokatbyrå KB spendera mycket tid och pengar på att hantera betalningarna. Förmodligen mer än pengarna som faktiskt sätts in. Givetvis går de inte till något The Pirate Bay-skadestånd - det är ju inte det som betalas, och anser du att det är en felinsättning har du full rätt att kräva pengarna tillbaka vilket orsakar ännu mer merarbete.

Tack för att du betalar din internet-avgift!"

Morgonens länkar

Vi får högre och högre siffror! Extremt bra! Junilistan-effekten verkar hända oss.

Pelle Billing har publicerat en lista över feministiska regler, 35 punkter:

1. Feminism requires you to talk about “equality” for both sexes but some sexes are more equal than others.
2. God could be a womyn, but the devil is most certainly a man.
3. We’re equal to men, and this makes us morally superior to them.
4. We are equally capable of doing anything a man can do and men can’t do anything right.
5. We must scorn behavior which is associated with stereotypical masculinity while whooping with praise when the same behavior is exhibited by womyn.
6. We must demand that womyn be allowed into military combat because we’re equally capable of smashing-in the faces of vicious terrorists. But we also laugh at the idea that a husband could be the victim of a wife’s physical abuse because everyone knows that women are never violent.
7. We seek to stop “violence against womyn” but girl-on-girl violence and lesbians who batter their partners don’t bother us quite as much.
8. We attack the gender-stereotypes that portray womyn negatively as we gleefully embrace the ones that portray womyn positively. It’s customary to invert this rule for “you-know-who”.
9. Helping womyn succeed is not nearly as satisfying as seeing men fail.
10. “Power” in the hands of men is always destructive, selfish, tyrannical and harmful. This same “Power” in the hands of womyn is always democratic, nurturing, honest, good for the environment and good for humanity.
11. Men of quality support womyn’s equality but womyn never have to do anything to prove that they are “of quality”.
12. Finally, us feminists are absolutely not anti-male and that’s why we rarely have any positive things to say about those penis-having bastards.
13. Women are just as good at everything as men are, except for things at which women are better.
14. We feminists are equal to men, and that gives us the elevated authority to pass judgment upon them.
15. If you’re not female then your opinion doesn’t count, you sexist bastard.
16. Any criticism of feminism is a form of Hate-Speech. A feminist’s own speech is allowed to be as hateful as she wants it to be.
17. If somebody has the temerity to criticize the behavior of feminists, you should dismissively sneer that they’re attacking “strawfeminists”– absurdist caricatures who don’t exist. Feel free to resume your usual attacks on strawpatriarchs every day of the week.
18. The only feminist you are officially allowed to criticize is Valerie Solanas. That’s because a feminist has to literally advocate the extermination of half the planet before the rest of us start to wonder if she’s got a screw loose.
19. You have 10,000 years of grudges to seek vengeance for in your single lifetime.
20. Collective guilt and collective punishment are anathema to a society which fulfills the feminist goal of treating people as individuals, which is why us feminists must constantly intimate the collective guilt of men and suggest that they need collective punishment.
21. You must demand that a father shoulder half of any effort to raise “his” children as you simultaneously demand that a mother be granted automatic sole custody of “her” children after divorce.
22. Whether or not you feel “offended” is the central principle to how the world should be re-organized.
23. A feminist must say “Patriarchy” at least ninety-seven times per hour. The ten millionth time you say “Patriarchy” you will trigger a shower of confetti and receive a fabulous prize.
24. As a feminist, you are opposed to the spread of stereotypes. But don’t let that stop you from constantly stereotyping men as being an over-privileged class of dimwitted exploiters who always get everything they want.
25. Ovaries good, testicles bad.
26. We believe every woman should have unrestricted access to any kind of abortion, no questions asked. We also believe that abortion should be tightly restricted in China to prevent millions of potential girls from being robbed of their lives.
27. We feminists must demand aristocratic levels of deference while never behaving with aristocratic levels of gentility.
28. We must grouse continuously about traditionalist expectations of women while we conveniently forget to pay half the check on our dinner-dates.
29. Men avoid us because we’re too gosh-darned smart.
30. If a man works 60 hours a week to support a wife who cooks and cleans, the man is a lazy shit who exploits his wife.
31. If a woman works 60 hours a week to support a husband who cooks and cleans, the man is a lazy shit who exploits his wife.
32. If the majority of women do not call themselves feminists, the root problem lies with the majority of women and not with feminism.
33. We demand respect for all women and their diversity. That is why we dismiss, infantilize, mock or denigrate stay-at-home moms, traditionalist women, pro-life women, Republican women, Catholic women, Protestant women, Mormon women, Orthodox Jewish women, Muslim women who don’t object to hijab standards, Hindu women who don’t object to dowries, women who care about their weight, women who wear cosmetics, female researchers who study innate behavioral sex-differences, women who look forward to marriage, women who warn about giving birth after the age of 40, sorority sisters, cheerleaders, girls who like playing with dolls and any other woman who doesn’t slavishly dance to our tune. Except for them, we demand respect for ALL women and their diversity!
34. Falsely accusing a man of rape is a great way of raising his consciousness.
35. If a teacher were to beat black boys more than white boys, we’d excoriate him for hateful discrimination. If the same teacher beat only boys, that’d be fine.

Morgonens länkar

Opassande-Emma länkar att Musiker tjänar mer än någonsin. Trots Piratrörelsen säger vissa. Tack vare piratrörelsen säger jag. Kan det röra sig om Kreativ Förstörelse för skivbolagen?
Henrik Alexandersson länkar til att SvD äntligen tagit upp problemet kring ACTA-avtalet. Om man tycker EU har ett demokratiskt underskott är ACTA en rysare. Internationell politik som trots att den är så avgörande för oss och vår demokrati sker i ABSOLUT hemlighet.

Telekompaketet med mera

Lite lästips om Telekompaketet. Newsmill börjar fyllas av riktigt vettiga människor som skriver om Telekompaketet. Min stora politiska förebild Henrik Alexandersson som i ett år följt och rapporterat kring telekompaketet har skrivit "Parlamentet måste börja tala med oss användare". Vår andrekandidat till EU som är läskigt bildad i sådana här frågor, Amelia Andersdotter, har skrivit artiklarna "Nejet ett bakslag för friheten på internet" och "Näringsdepartementet har tagit fel strider". Slutligen har Erik Josefsson från vänstern skrivit "Telekomomröstningen är ett demokratiproblem".

Scaber Nestor säger skämtsamt:

"Kan inte nån sticka till Frankrike och säga:

"Nej herr Sarkozy, du får inte inskränka på de mänskliga rättigheterna för att dina golfkamrater i upphovsrättsindustrin säger att du måste.""

Riksdagsledamot Karl Sigfrid säger om IFPIs logik:

"För att dra en parallell. Om en person begår en våldshandling med en skruvmejsel är det inte bara tillverkaren och butiken som ska hållas ansvariga utan även taxibolaget som personen anlitade för att åka till järnbutiken. Med en sådan juridisk utveckling har vi snart ett kabel-tv-internet som bara stora, etablerade aktörer får fylla med innehåll."

Prostitutionsfrågan uppe igen

Centerns Ungdomsförbund stödjer en legalisering av prostitution. Fredrick Federley stödjer det. Thomas Bodström är emot (Vilket är ännu ett argument för).

"Vissa är kära, vissa är kåta, vissa vill bara ha pengar. Det är väldigt individuellt och jag tycker inte det är något en annan människa ska lägga sig i överhuvudtaget, säger Hanna Wagenius, som är ordförande för Jämtland–Härjedalens CUF–avdelning"

Som liberal håller jag självklart med. Jag ser inte problemet i en bransch där både köparen och säljaren är frivilliga. Jag ser snarare problemet i en bransch där säljarna ofrivilligt smugglas in och tvingas arbeta. Jag ser problem i en bransch där korrekta avtal och fackförbund är helt omöjligt på grund av lagstiftning. Jag ser problem i en bransch som är helt utan arbetsmiljöregler, och därför farlig.

Bonus: Amelia Andersdotter reder ut telekompaketet i Newsmill.

Är det här satir?

Jag vet inte om det här faktiskt är hat eller bara satir, för det är så absurdt. Kommer från GP. Tips från Pär Ström i GenusNytt.

"Sanera stan från brölande män

Plötsligt invaderar de stan tillsammans med vårsolen. De är som råttorna som visar sina fula trynen vid midnatt, finns i varje gathörn och park, på en balkong nära dig, ute på gården eller på bussen.

Man undrar var de har legat gömda någonstans under vintern, med sina grova röster och sitt spottande. Var har de spottat någonstans? Inomhus, i vasken? Var har de brölat?
Nu tar de i alla fall solglasögonen på och lägger gelé i håret, skjuter ut bröstet och in hakan. Inte sällan tuggar de tuggummi, ännu mindre sällan greppar de en öl, högst troligt har de en Systemkasse i andra näven, pratar göteborgska och tänker sätta sig nånstans och värma.

Varje mening de uttalar rymmer minst tre svärord och åtminstone ett könsord. Varje kroppsdel är mättad med muskler. Kan man desinficera staden mot dessa män?

De har haft det jobbigt i veckan, hör man när man passerar, nån jävla "fitta" har betett sig, nån snubbe har blåst dem på pengar (han ska märkas!), Playstation 3 har gått sönder, IFK har torskat mot några fuckers. Nu jävlar ska de glömma allt elände, sitta i parken med några polare och grilla lite, kanske ringa efter några fler att öva fotbollssånger med. De kastar flintastek, ölflaskor och spottloskor omkring sig, rapar och kliar sig i skrevet, pissar och spyr bland barnen som leker en bit ifrån. De snor deras boll och skjuter iväg den åt helvete. Drattar på ändan, tjuter av skratt. Ha, ha! Det såg för jävla kul ut. Folk stirrar, men det skiter de i. Det här är deras kväll. Det här är livet! De lämnar sitt avfall på marken och vinglar iväg.

Nu ska de ut på stan och röja. Det är sommar, för fan! Tjena brudar! Vill ni knulla? Inte? Vad fan är det för fel på er då? Ni är jävligt fula, det är det som är felet. Öööhhh! De hejdar en spårvagn med hjälp av sina nakna bringor. Rullar av utanför krogen. Vill du ha stryk, din jävel? Kom, så ska jag slå dig! Var fan är alla brudar? Fan buddy, jag älskar dig. Vi tar en sexa jäger till, nej förresten, en åtta! Ingen får banga nu. Ingen!

Det borde gå att sanera det offentliga rummet från dessa parasiter. Jag har försökt opponera mig och slå larm. Jag har ringt anticimex. De ville inte ta i problemet, de pratade om silverfiskar. Silverfiskar! Vad är silverfiskar och provocerande konsthögskoleelever mot det här? Var är drevet när det behövs? Någon borde krävas på ansvar.

Föräldrarna? Skolan? Samhället? Men det tystas ner. Ingen säger något. Ingen säger något om att de förpestar. För vi känner dem. Det är din pojkvän, hennes lillebror och hans son. Det är våra killar, våra goa, svenska killar. Så man städar upp i parken efter dem tidigt på morgonen, och vips ser det ut som om de aldrig varit där. Som om det aldrig har funnits ett problem.

Sara Kadefors"