"Det är den som gör nedladdningen och begår den olagliga handlingen som är skyldig. Inte den som står för abonnemanget, säger Henrik Pontén, jurist på Antipiratbyrån, en organisation som jagar olagliga nedladdare åt film- och spelbranschen."Helt sant. Men varför envisas de med att alltid använda Pontén som kunnig på ämnet? Använd en oberoende jurist, eller någon från Piratbyrån kanske? De kan sådana frågor. Att de kallar honom Henrik Pontén och inte Pirate Pontén får man förlåta dem för.
"Där [IPRED] står det att om rättighetsinnehavaren vill få skadestånd av en abonnent måste han bevisa att det är abonnenten som har orsakat honom skada."Detta inkluderar bevisa vem som satt vid vilken dator och genomförde brottet.
"Att spåra en olaglig nedladdare som utnyttjar någon annans nätverk är nästan omöjligt."Ergo IPREDIA es.
"I Danmark har ett par abonnenter åtalats när utomstående gjort olagliga nedladdningar från deras nätverk. I samtliga fall har abonnenterna frikänts."Väldigt viktigt att påpeka.
Tack Sydsvenskan för en informativ och bra rättning! Och för att ni lyssnar! Jättebra journalistik på andra försöket!
2 kommentarer:
Pirate Pontén heter numera återigen Henrik Pontén. Kolla på ratsit.se!
Tekniskt sett heter han Henrik, men han är känd som Pirate ;)
Skicka en kommentar